上海法院判决新三板市场虚假陈述责任纠纷案

新华社上海1月21日电(记者兰天鸣)上海金融法院近日对上海德骏资产管理有限公司诉北京兴华会计师事务所、中兴财光华会计师事务所、海通证券股份有限公司的证券虚假陈述责任纠纷一案作出判决,驳回原告全部诉讼请求。该案系上海金融法院审理的首例涉新三板市场虚假陈述责任纠纷案,也是全国首例以判决方式审结的涉新三板市场虚假陈述责任纠纷案。

2015年8月,上海德骏资管公司与山东新绿食品股份有限公司签署《投资协议》约定,以其管理的基金向新绿公司投资约630万元。

三被告辩称,三被告行为与原告损失均无因果关系等,故三被告均请求驳回原告诉请。

从专业上讲,基于消杀的效果进行评估,大面积的消杀的做法也值得商榷。空气、地面、绿植等,紫外线下存在病毒的可能性极低,若非受到病毒污染而必须消杀,对这些外部环境实行大面积消杀并无必要,既会对人力物力财力造成浪费,又会因为消毒液的残留而影响环境。常见消毒剂的主要成分是次氯酸钠,通常来说这种不饱和的酸在空气中很难挥发,会对人体带来伤害,渗透到地下会污染水源,产生更为长期的影响。所以,面对过度消杀的现象,很有必要从专业和科学的角度及时纠偏。

德骏资管公司向上海金融法院提起诉讼,认为兴华所、中兴财光华所出具的审计报告存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏,给原告造成损失,海通证券公司出具的推荐报告存在虚假记载,未尽到持续督导责任,请求三被告连带赔偿投资损失617万余元。

同年,新绿公司被证监会立案调查。2018年4月18日,德骏资管公司卖出新绿公司股票,得款约18.5元。2019年6月11日,证监会出具有关的《行政处罚决定书》认定新绿公司存在披露文件虚假记载、未按规定披露大股东股权质押信息等数项违法事实。

2月13日,中华预防医学会消毒分会等三协会发表倡议书,提示过度消毒的问题,既表明过度消毒比较普遍,需要立即进行纠偏,同时又表明建立规范化的消毒指南和标准十分必要。消杀场所、消杀方式、消杀频次、药物配方等,不妨由专业机构制定一个技术标准和操作规范,以形成指导和指引效果,如此才能避免各行其是形成的乱象。除此之外,对于其他专业性较强的防控措施,在出台方案时也应同步制定相应的操作指南,以此提高“科学防控”的含金量。漫画/陈彬

由兴华所提供审计服务,海通证券公司出具推荐报告,新绿公司于2015年11月获新三板市场挂牌许可。2016年6月,新绿公司更换中兴财光华所为其提供审计服务。

更重要的是,“全城消杀”这样的做法可能会进一步增加群众的恐慌情绪,比如一些小区搭建云雾缭绕的“消毒棚”,既违反了人和物需分开消毒的原则,又有成为病毒集散地的风险,这些做法都缺乏科学依据。

法院经审理后认为,新绿公司未披露相关信息的行为构成诱多型虚假陈述行为。原告股权投资行为早于新绿公司新三板挂牌时间,不符合有关规定中关于诱多型虚假陈述因果关系的构成要件。因此,原告主张对本案诱多型虚假陈述行为主张损害赔偿,依据不足,法院遂判决驳回原告全部诉讼请求。宣判后,原、被告均未上诉。

但有些信息却容易带来恐慌式误导,比如“打个喷嚏,气溶胶就可以飞出几百米!” “在家里开窗,带着病毒的气溶胶也会飘进来。”自媒体争先恐后的科普,不但给普通人带来了情绪上的焦虑,也带偏了一些单位或个人,使他们在消杀手段上走向了极端,一些地方均不同程度地采取了“全城消杀”的措施。消杀的面积越大,使用的消毒液越多。比如,2月9日,郑州市对180余条道路进行了喷雾消毒作业,出动人员1200人次,出动各类车辆240余辆,使用消毒液约3300公斤……时下,消毒液等防控物资还相当紧缺,一些地方采取普遍消杀的做法,会进一步加剧供不应求的矛盾。